Court ruling № 97667826, 09.06.2021, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/1197/20

2/132/42/21

Ухвала

Іменем України

09 червня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу №132/1197/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроТрак», Державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору оренди землі недійсним, визнання укладеною додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

06.04.2021 до закінчення підготовчого судового засідання представник позивача ТОВ «Лан Агро»– адвокат Мельник Ю.М. подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій доповнив позовні вимоги вимогами наступного змісту: скасувати рішення державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни, яке датоване 10.07.2019 роком з індексним номером 47709975 про державну реєстрацію прав, а саме права оренди земельної ділянки площею 1,9350 га із кадастровим номером 0521686300:06:000:0345, яка знаходиться на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за ТОВ «Агро Трак» на підставі укладеного 02.07.2019 року договору оренди землі із ОСОБА_1 ; припинити право оренди ТОВ «Агро Трак» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0521686300:06:000:0345, площею 1,9350 га, цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на адміністративній території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що виникло на підставі договору оренди землі б/н від 02.07.2019 року, який укладено між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Трак».

До заяви про збільшення розміру позовних вимог представником позивача додано докази направлення відповідачам копії заяви про збільшення позовних вимог.

В підготовче засідання призначене на 09.06.2021 року з`явився представник позивача ТОВ «Лан-Агро»-адвокат Мельник Ю.М., представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Герасимчук О.О., представник ТОВ «Агро Трак»-адвокат Піпко А.М.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача-адвокат Мельник Ю.М. просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Представники відповідачів, кожен зокрема, заперечували проти прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог. Адвокат Піпко А.М., обґрунтовуючи доводи проти прийняття заяви про збільшення позовних зазначив, що дана заява є зміною предмету та підстави позову, а тому просив відмовити у прийнятті зазначеної заяви та повернути її заявнику.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана в строк, та з дотриманням порядку, передбаченого ст.49 ЦПК України, підстави для повернення, залишення без руху, відмови у відкритті провадження за заявою про збільшення позовних вимог відсутні.

За змістом ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Зважаючи на те, що вимоги за заявою про збільшення позовних вимог є похідними вимогами від заявленої вимоги про визнання недійсним договору оренди землі від 02.07.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Трак», яка залишилась незмінною, вимоги виникли з однієї підстави, перешкод для прийняття заяви про збільшення позовних вимог не встановлено.

За змістом п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.49, 197, 198, 200, 258-260, 268, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» – адвоката Мельника Ю.М. про збільшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроТрак», Державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору оренди землі недійсним, визнання укладеною додаткову угоду за збільшеними позовними вимогами.

Підготовче судове засідання відкласти до 07.07.2021 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання заперечень проти збільшених позовних вимог в строк до 07.07.2021 року.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя