Court ruling № 97665277, 14.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.06.2021
Case No.
640/12016/21
Document №
97665277
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DARNYTSKYY RAYONNYY U MISTI KYIEVI VIYSKOVYY KOMISARIAT
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 червня 2021 року м. Київ № 640/12016/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись із заявою про відкликання матеріалів, що надійшли через систему "Електронний суд" від

ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при Дарницькому районному у м. Києві військовому комісаріатіпро визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Військово-лікарської комісії при Дарницькому районному у м. Києві військовому комісаріаті (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-а, код ЄДР: 08055153), в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність військово-лікарської комісії при Дарницькому районному у м. Києві військовому комісаріаті щодо невинесення постанови про придатність (непридатність) до військової служби за контрактом:

2) зобов`язати військово-лікарську комісію при Дарницькому районному у м. Києві військовому комісаріаті винести постанову про придатність (непридатність) до військової служби за контрактом ОСОБА_1 за результатами медичного огляду;

3) cтягнути з Дарницького районного у м. Києві військового комісаріати на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Ухвалою судді від 14.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, 14.06.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, Окружний адміністративний суд м. Києва виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

Відтак, зважаючи на те, що до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, у відповідності до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. ст. 292 - 297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін

Часті запитання

Який тип судового документу № 97665277 ?

Документ № 97665277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97665277 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97665277 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97665277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97665277, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 97665277, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97665277 refers to case No. 640/12016/21

This decision relates to case No. 640/12016/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DARNYTSKYY RAYONNYY U MISTI KYIEVI VIYSKOVYY KOMISARIAT

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97665276
Next document : 97665278