Sentence № 9766526, 03.06.2010, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.06.2010
Case No.
1-84/2010р.
Document №
9766526
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-84/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Молчанова О.Г.,

при секретарі Білій О.А.,

з участю прокурора Корженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате кримінальну

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нововолодимирівка Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працю-ючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2010 року (більш точний час встановити не вдалося) ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння вогнепальної зброї, перебуваючи на березі річки Висунь неподалік від дитячого містечка “Казка” в смт.Березнегувате Миколаївської області, на землі знайшов предмет, схожий на пістолет. Вказаний предмет ОСОБА_1 поклав до рука-ва дублянки і в подальшому носив при собі з метою використання для самозахисту. 19 люто-го 2010 року , період часу з 13 години 45 хвилин до 14 години 10 хвилин, під час огляду в приміщенні магазину “Едем”, розташованого по вул.Леніна,49 в смт.Березнегувате, було про-

ведено особистий огляд ОСОБА_1, який перебував у приміщенні магазину. Під час ог-ляду у лівому рукаві дублянки ОСОБА_1 Був виявлений та вилучений металевий пред-мет,зовні схожий на пістолет, який згідно з висновком експерта Науково-дослідного експерт- но-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області від 04 березня 2010 року № 211 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - 5,6 мм - пістолетом спрощеної конструкції, виготовленим саморобним способом. Даний пристрій придатний до здійснення пострілів 5,6 мм спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передба-ченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 17 лютого 2010 року перебував в смт.Березнегувате Миколаївської області. На берегу р.Висунь поблизу ди-тячого містечка “Казка” знайшов предмет, схожий на пістолет, забрав його і носив при собі для самозахисту. Вказаний предмет був у нього виявлений і вилучений в ході особистого ог- ляду працівниками міліції 19 лютого 2010 року в приміщенні магазину “Едем”. Дозволу на носіння вогнепальної зброї він не має..

Підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені положення та правові наслі-

дки застосування ст.299 КПК України. Проти застосування вказаної норми права від підсуд-ного та інших учасників судового розгляду заперечень не надійшло. Суд прийшов до виснов-ку що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне при- дбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1,суд враховує характер і ступінь сус-

пільної небезпечності вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно. На обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебу-ває на обліку у лікаря нарколога з квітня 2009 року з діагнозом :”Зловживання опіоїдами”.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 і запобігання вчиненню ним но-

вих злочинів, можливі при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі із засто-

суванням ст.ст.75, 76 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1,суд визнає щире каят-

тя.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачено-го ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування при-

значеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі п. 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконачої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, за- лишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: саморобний пістолет, що знаходяться на зберіганні в кімнаті озброєння Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити, як річ, вилучену з обігу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експерт-но-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області ( розрахунковий раху-нок № 31251272210005, МФО 826013, Код ОКПО 25574110 в УДК в Миколаївській області)

витрати на проведеня балістичної експертизи в сумі 228 грн. 18 коп. (двісті двадцять вісім

грн. 18 коп.).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області

протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя О.Г.Молчанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 9766526 ?

Документ № 9766526 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9766526 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9766526 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9766526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9766526, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 9766526, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9766526 refers to case No. 1-84/2010р.

This decision relates to case No. 1-84/2010р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9766522
Next document : 9766568