Court ruling № 97665220, 10.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
10.06.2021
Case No.
640/6296/20
Document №
97665220
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

10 червня 2021 року м. Київ № 640/6296/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку питання залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Головного управління оперативного забезпечення Збройних сил України, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Головного управління оперативного забезпечення Збройних сил України, Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач-1 з відзивом додатково звернувся з клопотанням замінити Міністерство оборони України в особі Головного управління оперативного забезпечення Збройних сил України на належного відповідача - Командування Сил логістики Збройних Сил України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління.

У відповідь на відзив позивач клопотав щодо належності залучення співвідповідача.

Представник Міністерства оборони України в свою чергу зазначив про доцільність залучення співвідповідачем Командування Сил логістики Збройних Сил України.

У відповідності до вимог ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом установлено, що відповідно до Директиви Міністерства оборони України від 18.06.2010 № Д-322/1/08 Командування Сил підтримки Збройних Сил України розформовано, а правонаступником визначено Тил Збройних Сил України.

Відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 05.11.2019 № Д-322/1/10/ДСК Тил Збройних Сил України розформовано, а правонаступником визначено Командування Сил логістики Збройних Сил України.

Відповідно до цієї ж директиви Київське квартирно-експлуатаційне управління підпорядковане Командуванню Сил логістики Збройних Сил України.

Наказом начальника гарнізону міста Київ від 17.06.2020 № 7 затверджено Перелік органів військового управління, військових частин, при яких утворюються житлові комісії у гарнізоні міста Київ (далі - Перелік). Згідно з пунктом 6 Переліку утворено Об`єднану житлову комісію Командування Сил логістики Збройних Сил України.

Разом з тим, наказ начальника гарнізону міста Київ від 23.11.2018 № 38 "Про затвердження Переліку військових частин, при яких утворюються житлові комісії у гарнізоні міста Київ", відповідно до якого була утворена Об`єднана житлова комісія Тилу, Озброєння та Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України втратив чинність.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача та залучити Командування Сил логістики Збройних Сил України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління в якості співвідповідача по даній справі.

Крім цього, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 48 КАС України, згідно з якої після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку, суд вважає за доцільне зазначити, що залучення співвідповідача у справі зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 44, 46, 48, 243, 248, 256, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Командування Сил логістики Збройних Сил України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 28а, код ЄДРПОУ 22991050).

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали уточнити позовні вимоги з урахуванням встановленого кола відповідачів та направити на адресу Командування Сил логістики Збройних Сил України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати Командуванню Сил логістики Збройних Сил України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії позовної заяви.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97665220 ?

Документ № 97665220 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97665220 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97665220 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97665220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97665220, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 97665220, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97665220 refers to case No. 640/6296/20

This decision relates to case No. 640/6296/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97665219
Next document : 97665221