
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2021 року справа № 580/3709/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Агроантех» до Головного управління ДПС у Черкаській області, третя особа – мале підприємство ВКП «Центр» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось ПП «Агроантех» (19950, Черкаська область, Золотоніський район, с. Іркліїв, вул. Соборності, 1) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в якій просить:
-визнати неправомірними дії Головного управління ДПС в Черкаській області щодо проведення з 23.11.2020 по 02.12.2020 фактичної перевірки й складення акту про результати проведення фактичної перевірки від 03.12.2020 №1859/23-00-09-0122/38868803 відносно приватного підприємства «Агроантех»;
-скасувати як протиправне податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Черкаській області від 24.12.2020 за №2958/2300090121 про визначення ПП «Агроантех» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 200000,00 грн.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.
Так, згідно статті 2 вказаного Закону, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, відповідно до якої: за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” від 15 грудня 2020 року № 1082-IX встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2021 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня – 2270грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд враховує, що позивач, не є суб`єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України “Про судовий збір”.
Таким чином, за подання вказаної позовної заяви з однією вимогою немайнового характеру та однією майнового характеру, позивачу необхідно сплатити 5270грн.:
-за немайновий характер позову 2270 грн.;
-за майновий характер позову 3000грн. (200000 грн.*1,5% але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму).
Отже, позивачу необхідно надати суду належний доказ сплати (перерахування) судового збору в розмірі 5270 грн.
Крім того, частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
У матеріалах позовної заяви відсутні примірники позовної заяви з додатками для третьої особи, що перешкоджає суду виконати обов`язок з направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Отже, позивачу необхідно надати суду один примірник копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «Агроантех» до Головного управління ДПС у Черкаській області, третя особа – мале підприємство ВКП «Центр» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар
The court decision No. 97664672, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 580/3709/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: