
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 червня 2021 року № 520/6604/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Севастьяненко К.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ37764460) про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДМС України в Харківській області від 04.02.2021 року №63011500019381 про скасування посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 ;
-судові витрати у сумі: 926,53 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.
Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Як зазначено вище, предметом спору є рішення ГУ ДМС України в Харківській області від 04.02.2021 року №63011500019381 про скасування посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 .
Вказане рішення прийнято відповідачем на підставі подання Головного управління Національної поліції в Харківській області від 03.02.2021 щодо скасування посвідки на тимчасове проживання громадянки Марокко ОСОБА_1 .
Судом з вказаного подання від 03.02.02021 встановлено, що 29.01.2021 о 20:30 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 громадянка Марокко: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Марокко, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , видана ГУДМС України в Харківській області від 26.02.2019, разом ще з чотирьома громадянами Марокко побили громадянина Марокко ОСОБА_2 , 1999 р.н., після чого вивели його на вулицю, де продовжували наносити йому удари. Далі ОСОБА_1 разом з іншими особами, погрожуючи ОСОБА_3 , змусили його сісти до автомобілю та повезли у невідомому напрямку до лісу, де продовжили наносити йому удари. Далі ОСОБА_1 разом з іншими особами відвезли ОСОБА_2 до приміщення невстановленої квартири, де продовжували його бити. Через деякий час троє хлопців пішли з квартири, а в ній залишився ОСОБА_4 разом з хлопцем та дівчиною. Коли хлопець та дівчина заснули, ОСОБА_4 втік з квартири та направився додому. За даним фактом СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження, відомості внесені до ЄРДР №12021220490000242 від 30.01.2021, за ч. 2 ст. 146 КК України, громадянка Марокко ОСОБА_1 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції в Харківській області докази з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З огляду на вказане вище,Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5), у термін до 22.06.2021, інформацію щодо стану кримінального провадження №12021220490000242 від 30.01.2021, що відкрите за ч. 2 ст. 146 КК України, станом на дату отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Севастьяненко К.О.
The court decision No. 97664148, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/6604/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: