Court ruling № 97663363, 15.06.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2033/8919/12

Провадження № 1/645/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Сілантьєвої Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.,

За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова – Рибас В.Ю.,

Захисників обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинувачених по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1962 року народження за ч.1 ст. 358,ч.2 ст. 366, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 364, ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 364 КК України; ОСОБА_3 , 1977 року народження за ч.4 ст.190, ч.3ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_5 , 1980 року народження за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_7 , 1976 року народження за ч.4 190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_4 , 1982 року народження за ч.4 ст.190,ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харків перебуває вищевказана кримінальна справа.

У судові засідання обвинувачені ОСОБА_6 , 1962 року народження та ОСОБА_7 , 1976 року народження, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином. 15.06.2021 в телефонному режимі ОСОБА_7 повідомив, о в зв*язку з перебуванням у лікаря, з*явитися до суду не має можливості.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення обвинувачених у судове засідання приводом.

Адвокати Репало О.О., Дмітрієва Л.М. заперечували проти задоволення клопотання. Адвокат Репало О.О. надав суду довідку, що дійсно його підзахистний перебува на прийомі у лікаря стоматолога, що на його думку є поважною причиною.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпілі до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 257 КПК України – суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази в справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому розгляді, та застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 , 1962 року народження, ОСОБА_7 , 1976 року народження, привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінальної справи

Керуючись ст.ст. 68, 70, 72, 290, 292 КПК України (1960 р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по кримінальному провадженню заобвинуваченням ОСОБА_6 , 1962 року народження за ч.1 ст. 358,ч.2 ст. 366, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 364, ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 364 КК України; ОСОБА_3 , 1977 року народження за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_5 , 1980 року народження за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_7 , 1976 року народження за ч.4 190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_4 , 1982 року народження за ч.4 ст.190,ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст.209 КК України, оголосити перерву до 8 липня 2021 року до 15 год. 45 хв.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 8 липня 2021 року до 15 год. 45 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинувачених:

- ОСОБА_6 , 1962 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , 1976 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Рибас В.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2021 року.

Головуючий суддя -