Court ruling № 97661893, 14.06.2021, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
428/1375/20
Document №
97661893
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 428/1375/20

Провадження № 2/433/18/21

УХВАЛА

про витребування доказів

14.06.2021 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мєлких Едуард Миколайович, до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про оскарження рішення та зобов`язання внести зміни до договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мєлких Едуард Миколайович, до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про оскарження рішення та зобов`язання внести зміни до договорів оренди землі.

Предметом позовних вимог є договір оренди № 6 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 4425484500:27:003:0051 загальною площею 30, 4085 гектар, що розташована за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, а також договір оренди № 7 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 4425487000:09:001:0076 загальною площею 67, 1683 гектар, що розташована за межами населених пунктів на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області.

При цьому, копій вищезазначених договорів позивачем до позовної заяви при подачі позову долучено не було. На даний час для вирішення справи по суті суду необхідно вивчити та проаналізувати зазначені договори оренди землі, у зв`язку з чим виникла нагальна потреба у витребуванні належним чином завірених їх копій.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, з метою з`ясування добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у ОСОБА_1 належним чином завірені копії договору оренди № 6 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 4425484500:27:003:0051 загальною площею 30, 4085 гектар, що розташована за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, а також договору оренди № 7 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 4425487000:09:001:0076 загальною площею 67, 1683 гектар, що розташована за межами населених пунктів на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Суський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97661893 ?

Документ № 97661893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97661893 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97661893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97661893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97661893, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97661893, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97661893 refers to case No. 428/1375/20

This decision relates to case No. 428/1375/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97653567
Next document : 97661895