
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 червня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/3883/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про ухвалення додаткового рішення у справі №440/3883/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 у справі №440/3883/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області ЄДРПОУ 326430314) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська 4 м. Полтава ЄДРПОУ ВП 44057192) задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною відмову ГУ ДПС в Полтавській області, вчинену у формі листа №9457/6/16-31-18-08-19 від 22.03.2021 року у підтвердженні Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2021 рік. Зобов`язано ГУ ДПС у Полтавській області вчинити дії щодо підтвердження статусу та видачі відповідної довідки про підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" на 2021 рік. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області витрати зі сплати судового збору у сумі 2270, 00 грн.
14.06.2021 від представника позивача надійшла заява про стягнення з ГУ ДПС в Полтавській області на користь ТОВ "Зоря" витрат на професійну правничу допомогу. Вказану заяву суд розцінює як заяву про ухвалення додаткового судового рішення.
Згідно зі пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на викладене судом визнано за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про ухвалення додаткового рішення у справі №440/3883/21 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 12:30 год 23 червня 2021 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 97661765, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 440/3883/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: