
Справа № 185/7795/20
Провадження № 2/185/812/21
У Х В А Л А
15 червня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Величко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Ігрек" , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Ухвалою суду від 09.06.2021 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Від представника позивача надійшла заява з клопотанням надати додатковий строк для усунення недоліків, оскільки для їх усунення адвокатом було здійснено запит, але відповідь ще не отримана, тому просить продовжити строк до 21.06.2021.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що зазначені представником позивача причини є поважними на думку суду, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків до 21.06.2021
Керуючись ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Продовжити строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою суду від 09.06.2021 до 21.06.2021.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 23 червня 2021 року о 13:15 год.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 97660944, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/7795/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: