
Справа № 204/8097/15-ц
Провадження № 6/204/110/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Єфімової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлена особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, -
встановив:
У провадженні суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлена особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.
17 травня 2021 року цивільна справа № 204/8097/15-ц надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду.
16 квітня 2021 року від ТОВ «Вердикт Капітал» до суду надійшла заява про залишення їхньої заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, без розгляду.
Діючим ЦПК України не визначено вимоги до заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та наслідки невиконання цих вимог, а тому суддя вважає за необхідне відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, за принципом аналогії закону, застосувати положення глав 1, 2 Розділу ІІІ ЦПК України, які регулюють аналогічні правовідносини у справах позовного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлена особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа – залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 97660771, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 204/8097/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: