Court ruling № 97659911, 14.06.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/7960/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2019 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2019 року.

Судове засідання по справі призначено на 14.06.2021 року о 14 годині 15 хвилин.

14.06.2021 року від представника позивача, за вхідним номером 30865/21 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце підготовчого засідання. Представник відповідача та представник третьої особи надали суду клопотання про розгляд заяви представника позивача про залишення позову без розгляду за їх відсутності.

Суд дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду є такою, що належить до задоволення, оскільки подання такої заяви є процесуальним правом позивача.

Керуючись ст. ст. 44, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 14 червня 2021 року.

Суддя Н.В. Бжассо