Приговор
именем Украины № 1-482/2010г.
9 июня 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.
при секретаре Стародубцевой П.Р.
с участием прокурора Лазуренко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Шепетовка Хмельницкой области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_2 проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
установил:
В августе 2009 года, более точно дата органом досудебного следствия не установлена, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1 в районе железнодорожной станции Лисичанск Донецкой железной дороги, на пустыре возле реки Северский Донец, обнаружил куст дикорастущей конопли. Подсудимый оборвал сухие листья, перетер и, завернув в бумагу, положил в карман сумки и принес домой в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта.
2 мая 2010 года подсудимый ОСОБА_1 взяв с собой сумку, в которой находилось наркотическое средство, выехал в город Киев. 6 мая 2010 года, примерно в 10 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_1 в вагоне №14 поезда сообщением Хмельницкий Дебальцево был задержан работниками милиции и у него было изъято измельченное вещество темно-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 5,78 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что примерно в августе 2009 года он в районе реки Северский Донец обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал листья, перетер и сложил в бумажные свертки, хранил наркотическое средство в кармане сумки в своей квартире без цели сбыта. 6 мая 2010 года он поездом возвращался домой с Киева, в ходе досмотра в кармане его сумки были обнаружены и изъяты свертки с высушенной коноплей.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола досмотра сумки (л.д.5) от 6 мая 2010 года усматривается, что в кармане сумки, принадлежащей ОСОБА_1 сотрудниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде.
Из заключения экспертизы наркотических средств (л.д. 50-52) от 17 мая 2010 года усматривается, что вещество в свертках, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на экспертизу, содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 5,78 грамма.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы обоснованно, так как он незаконно приобрел, перевозил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При избрании наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность - подсудимый не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, тяжких последствий от содеянного им не наступило, поэтому суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания, с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому иного наказания, предусмотренного санкцией ст.309 ч.1 УК Украины суд не усматривает.
Вещественное доказательство по делу - каннабис (марихуану) массой 5,78 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Попасная УМВД Украины на Донецкой железной дороге следует уничтожить.
С подсудимого подлежат взысканию в доход государства судебные издержки в сумме 287 грн. 65 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - каннабис (марихуану) массой 5,78 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Попасная УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге; Киевское УГК г. Донецк; Расчетный счет 31251272210945; МФО -834016, ОКПО 25575919. Назначение платежа: за услуги НИЭКЦ - судебные издержки согласно договору №82 от 17 мая 2010 года в сумме 287 (двести восемьдесят семь) грн. 65 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
The court decision No. 9765787, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-482\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: