
У Х В А Л А
15 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/379/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ ГРУП",
вул. Промислова, буд. 19, смт. Васищево, Харківський район, Харківська область, 62495
електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
вул. Гонча, буд.40, м. Чернігів, 14000
про скасування рішення
Без виклику представників сторін
встановив:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " САН ОЙЛ ГРУП " звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про скасування рішення про нарахування недорахованої електроенергії, винесене АТ "Чернігівобленерго", яке оформлене Протоколом №2454 від 27.01.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою від 21.04.2021 вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 927/379/21, підготовче засідання призначено на 18.05.2021 об 11:00.
18.05.2021 суд в судовому засіданні постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14.06.2021 на 11:00.
14.06.2021 суд в судовому засіданні постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.06.2021 на 12:00.
14.06.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача від 14.06.2021 в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 22.06.2021 о 12:00 по справі № 927/379/21 у режимі відеоконференції; доручити зокрема Господарському суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) забезпечення проведення відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні 22 червня 2021 року о 12:00, в режимі відеоконференції, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, як вбачається із витягу із системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 15.06.2021, за підписом головного спеціаліста відділу документального забезпечення суду Овчаренко Р.В., відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 22 червня 2021 року о 12:00, в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв`язку Господарського суду Чернігівської області, в якому розглядається справа № 927/379/21, є заброньованою у залі № 306 в період з 11:40 до 13:00 22 червня 2021 року, а в залі № 201 в період з 10:40 до 12:40 22 червня 2021 року.
Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 22 червня 2021 року о 12:00 по справі № 927/379/20, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 22 червня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Федоренко
The court decision No. 97656710, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/379/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: