Court ruling № 97656647, 10.06.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.06.2021
Case No.
925/594/18(925/467/21)
Document №
97656647
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/594/18(925/467/21)

Вх.суду № 5856/21 від 08.04.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Левченко Н.П. (від позивача, ліквідатор банкрута, за посадою), Ніколаєва О.В. (від відповідача-2, адвокат, за ордером), Кирмана В.О. (від третьої особи, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача-1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 15.03.2021 №02-03/14,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса-Інвестбуд";

до відповідача-2, ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Черкаської міської ради,

про стягнення солідарно грошових коштів у сумі 850 669,61 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт",

про визнання банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 15.03.2021 №02-03/14 з вимогами стягнути з відповідачів солідарно:

1) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса-Інвестбуд" основний борг в сумі 756486,767 грн., 3% річних за користування коштами – 31545,49 грн., інфляційні втрати – 62637,36 грн., що разом становить 850669,61 грн. (вісімсот п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень 61 коп.);

2) з ОСОБА_1 основний борг в сумі 756486,767 грн., 3% річних за користування коштами – 31545,49 грн., інфляційні втрати – 62637,36 грн., що разом становить 850669,61 (вісімсот п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень 61 коп.).

2. Ухвалами суду: від 15.04.2021 - відкрито провадження за позовною заявою та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні; від 27.05.2021 - залучено до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Черкаську міську раду (м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 36, ідентифікаційний код 25212542); розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 10.06.2021.

Відповідач-1 участі свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала суду, направлена за адресою його місцезнаходження, зареєстрованою у встановленому законом порядку (оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси) повернута поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. 10.06.2021 за вх.№9473/21 до суду надійшло заперечення позивача на відзив відповідача-2 від 08.06.2021 №02-03/32.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що вважає за можливе розгляд справи у даному судовому засіданні; представник відповідача-2 заявив клопотання про відкладення судового засідання, мотивоване тим, що відповідач-2 отримав заперечення на відзив у переддень судового засідання, чим був позбавлений можливості підготувати та вчасно подати до суду відповідь на нього; представник третьої особи пояснив про неотримання відзиву та заперечення на нього, проти задоволення клопотання відповідача-2 не заперечував.

Суд визнає вказані відповідачем-2 причини для відкладення підготовчого судового засідання поважними, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити заявлене ним клопотання.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10 год. 00 хв. 24 червня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Торгівельна компанія "Тіса-Опт" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Левченко Н.П. (позивача); ТОВ "Тіса-Інвестбуд", ОСОБА_1 (відповідачів); Черкаську міську раду (третю особу).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6. Зобов`язати позивача до дня судового засідання подати докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами третій особі.

Направити цю ухвалу сторонам, третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-5

Часті запитання

Який тип судового документу № 97656647 ?

Документ № 97656647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97656647 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97656647 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97656647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97656647, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97656647, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97656647 refers to case No. 925/594/18(925/467/21)

This decision relates to case No. 925/594/18(925/467/21). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97656646
Next document : 97656648