Court ruling № 97656310, 15.06.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

15 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/284/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез-2006"

до відповідачів Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації - 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" - 2

про визнання недійсними рішень оформленні Протоколом № 18 від 11 лютого 2021 року та № 21 від 11 лютого 2021 року, визнання недійсним договору № 1 від 24 лютого 2021 року.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача - 1: Рибалко Б.А. (посв. № 59 від 18.05.2021 р.);

Від відповідача - 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез-2006" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації - 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" - 2 про визнання недійсними рішень оформленні Протоколом № 18 від 11 лютого 2021 року та № 21 від 11 лютого 2021 року, визнання недійсним договору № 1 від 24 лютого 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/284/21, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 травня 2021 року.

05 травня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 1 в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд у задоволенні позову відмовити.

14 травня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив відповідача, відповідно до якої останній спростовує доводи викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву та просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні 18 травня 2021 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач та відповідач - 2 в судове засідання не забезпечили явку уповноважених представників.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/284/21, визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01 червня 2021 року.

25 травня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 1 надійшли письмові заперечення.

01 червня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 2 в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд у задоволенні позову відмовити.

01 червня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою

Господарського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року відкладено підготовче засідання на 15 червня 2021 року.

В судовому засіданні 15 червня 2021 року представник позивача та відповідача 2 не забезпечили явку уповноважених представників. Представник відповідача 1 в судовому засідання 15 червня 2021 року не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників процесу, з`ясував, що останні не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення позову до розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/284/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез-2006" до відповідачів Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації - 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс" - 2 про визнання недійсними рішень оформленні Протоколом № 18 від 11 лютого 2021 року та № 21 від 11 лютого 2021 року, визнання недійсним договору № 1 від 24 лютого 2021 року.

2. Призначити розгляд справи № 918/284/21 до судового розгляду по суті на "29" червня 2021 р. об 08:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 15 червня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 33);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

4 - відповідачу рекомендованим (08700, м. Обухів, вул. В. Чаплінського, 11)