Court ruling № 97656272, 14.06.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
917/729/21
Document №
97656272
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.06.2021 Справа № 917/729/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Тхоренко Олега Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАКСІС ЛОГІСТІК", 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, 22-б, бізнес -центр, оф.302, ідент. код 41446494

про стягнення 321073,60 грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов (вхід.№776/21 від 12.05.2021 р.) Фізичної особи - підприємця Тхоренко Олега Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАКСІС ЛОГІСТІК" про стягнення 321073,60 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.05.2021 р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Тхоренко Олега Миколайовича залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було вказати відомості (п. 7 ст. 162 ГПК України); надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу та пені; вказати та надати докази, які підтверджують надання послуг по перевезенню вантажів.

Ухвала суду від 14.05.2021 р. про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 25.05.2021 р. про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.

За змістом п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, ухвала суду від 14.05.2021 р. вручена позивачу 25.05.2021 р., а останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 28.05.2021 р.

Позивач вимоги ухвали суду від 14.05.2021 р. про залишення позовної заяви без руху у строк, встановлений судом, не виконав.

08.06.2021 року до господарського суду від позивача надійшла заява (вхід.№6241) про усунення недоліків.

Згідно поштового штампу на конверті, заяву надіслано до господарського суду Полтавської області 04.06.2021 року.

В зазначеній заяві позивач, окрім іншого, просить поновити строк для подачі заяви про усунення недоліків.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що адвокат Москаленко Є.В. з 24.05.2021 року по 02.06.2021 року перебував за межами України, на підтвердження чого позивачем додано копію авіаквитка на ім`я ОСОБА_1 .

Як вбачається з наданої копії авіаквитка на ім`я Москаленко Є.В., останній прибув до України 30.05.2021 року, при цьому заяву про усунення недоліків позивач подав лише 04.06.2021 року (згідно поштового штампу на конверті).

Доказів на підтвердження перебування адвоката Москаленко Є.В. з 24.05.2021 року по 02.06.2021 року за межами України позивач суду не надав.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При цьому суд роз`яснює, що в разі підтвердження факту надходження судового збору до Державного бюджету України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю Тхоренко О.М. у поновленні строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.

2. Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 776/21 від 12.05.2021р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення №684 від 13.04.2021р. про сплату 4816,10 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через Господарський суд Полтавської області) за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97656272 ?

Документ № 97656272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97656272 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97656272 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97656272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97656272, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97656272, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 97656272 refers to case No. 917/729/21

This decision relates to case No. 917/729/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97656271
Next document : 97656273