Court order № 97656175, 14.06.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"14" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1600/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву вх. ГСОО 1659/21 від 07.06.2021 року.

подану: Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3, код ЄДРПОУ 19199961);

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «САКСЕСС ІН ОІЛ» (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3/2, кв. 27, код ЄДРПОУ 41862267);

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. №1659/21) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «САКСЕСС ІН ОІЛ» про стягнення з останнього грошових коштів у розмірі 8 608, 26 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на укладений 01.09.2019 року між ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (Оператор) та ТОВ «САКСЕСС ІН ОІЛ» (Абонент) договір № 1178774|19 про надання телекомунікаційних послуг, відповідно до якого Оператор надає Абоненту телекомунікаційні послуги, а Абонент отримує та зобов`язується оплачувати їх відповідно до умов Договору.

Як зазначає ПрАТ «Фарлеп-Інвест», відповідно до п.1.3 Договору, Додатку до Договору від 01.09.2019 року та Додатку до Договору від 20.09.2019 року, Абоненту надавались послуги телефонії з наданням 5 номерів телефону та послуги ІР-лінії в офісі боржника, починаючи з лютого 2020 року Абонент порушує взяті на себе зобов`язання в частині сплати за надані послуги.

Заявник зазначає, що рахунки на оплату неодноразово надсилались боржнику за його поштовою адресою, 10.09.2020 року боржнику було направлено претензію, яка залишилась без відповіді.

ПрАТ «Фарлеп-Інвест» до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «САКСЕСС ІН ОІЛ» грошових коштів у розмірі 8 608,26 грн., зокрема, було додано наступні документи: копію договору № 1178774|19 про надання телекомунікаційних послуг, копію додатку до договору № 1178774|19 від 01.09.2019 року, копію додатку до договору № 1178774|19 від 20.09.2019 року, копію претензії на адресу боржника з доказами надіслання разом із рахунком-актом №10201178774 та актом взаємних розрахунків, а також розрахунок заборгованості до заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ "Фармпланета" про видачу судового наказу про стягнення 8 608,26 грн., суд зазначає таке:

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Як встановлено судом, в підтвердження заявлених вимог на підставі договору № 1178774|19 про надання телекомунікаційних послуг від 01.09.2019 року заявником до поданої заяви додано розрахунок заборгованості та рахунок-акт №10201178774 на суму 8 608,26 грн.

Суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За приписами ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст.152 ст.ст. 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САКСЕСС ІН ОІЛ» (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3/2, кв. 27, код ЄДРПОУ 41862267) на користь Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3, код ЄДРПОУ 19199961) 8 608,26 грн./вісім тисяч шістсот вісім/грн. 26 коп. заборгованості.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САКСЕСС ІН ОІЛ» (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3/2, кв. 27, код ЄДРПОУ 41862267) на користь Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3, код ЄДРПОУ 19199961) 227,00 грн./двісті двадцять сім/грн. 00 коп. судового збору.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3, код ЄДРПОУ 19199961)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «САКСЕСС ІН ОІЛ» (65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3/2, кв. 27, код ЄДРПОУ 41862267)

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили__________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання_______

Дата видачі судового наказу стягувачу_______

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна