Court ruling № 97656158, 14.06.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1143/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання - Петровій О.О.

за участю представників сторін:

від позивача – Дідуренко С.В. (ордер серії ВЕ №1037563 від 24.04.2021р.);

від відповідача – Майорова Н.М. (довіреність від 01.02.2021р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/1143/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, код ЄДРПОУ 00231604)

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод”, в якій просить суд визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ “Одеський автоскладальний завод”, оформлені протоколом від 25.01.2021р.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що оскаржуваними рішеннями позачергових загальних зборів ПрАТ “Одеський автоскладальний завод” порушені корпоративні права позивача, який є власником 29 462 простих іменних акцій цього товариства, що складає 2,0368% від загальної кількості простих іменних акцій ПАТ “ОДАЗ”, що має наслідком визнання їх недійсними.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1143/21, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2021р.

28.05.2021р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (вх. №14424/21).

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2021р. підготовче засідання у справі відкладено на 14.06.2021р.

14.06.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про виклик свідка (вх. №15944/21).

Цього ж дня, до суду від позивача також надійшли пояснення з приводу залучення до участі у справі третьої особи (вх. №15945/21).

В судовому засіданні 14.06.2021р. представником позивача надано відзив на позовну заяву (вх.№16097/21) та заяву на поновлення процесуального строку на подання відзиву (вх.№16100/21), яку протокольною ухвалою суду від 14.06.2021р. задоволено, відзив залучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2021р. в задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (вх. №14424/21 від 28.05.2021р.) відмовлено.

Окрім цього, протокольною ухвалою суду від 14.06.2021р. в задоволенні клопотання позивача про виклик свідка (вх. №15944/21) відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, якщо, справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/1143/21 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/1143/21 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко