Court ruling № 97656012, 14.06.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 914/874/21

За позовом Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, м. Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Уніка”, м. Київ

про стягнення 11 783, 00 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

Представники учасників справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 про стягнення 11 783, 00 грн шкоди.

Ухвалою суду від 27.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 26.05.2021.

Ухвалою суду від 26.05.2021 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Уніка” та відкладено судове засідання на 14.06.2021.

31.05.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому він ствердив, що при розрахунку страхового відшкодування ПрАТ «СК «Уніка» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу, внаслідок чого страхове відшкодування виплачено на суму 21 325, 84 грн. Таким чином різницю між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням, виплаченим страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу деталей, що підлягають заміні, повинна сплачувати особа, з вини якої настав страховий випадок, оскільки в цьому випадку у страховика не виник обов`язок з відшкодування такої різниці незважаючи на те, що вказані збитки є меншими від страхового відшкодування (страхової виплати).

У судове засідання 14.06.2021 учасники справи явку повноважних представників не забезпечили.

Проте враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів повідомлення третьої особи про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд з метою надання можливості третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2021 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Третій особі – надати суду письмові пояснення щодо позову, зокрема, але не виключно, щодо правових підстав виплати 21 325, 84 грн. Пояснення надіслати (надати) сторонам одночасно з надісланням (наданням) таких до суду.

3. Сторонам – забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.