
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.06.2021 Справа № 908/726/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 року у справі № 908/726/21
Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерн-Юг” (69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, буд. 27, кв. 2, код ЄДРПОУ 32474484) 1512624 (один мільйон п`ятсот дванадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп. основної заборгованості, 14277 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 36 коп. 3% річних, 36724 (тридцять шість тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 77 коп. інфляційних втрат та 23454 (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн. 39 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 10 червня 2021 року.
Відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 97655486, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/726/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: