
номер провадження справи 33/44/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2021 Справа № 908/990/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,
розглянувши без виклику представників сторін клопотання вих. № 434 від 10.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтон” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/990/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтон” (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 29)
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 52, а/с № 306)
про стягнення суми
за зустрічним позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с № 306)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтон” (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 29)
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 суддею Мірошниченко М.В. у справі № 908/990/21 справу до судового розгляду по суті призначено на 22.06.2021 об 11 год. 30 хв.
14.06.2021 до суду від ТОВ «Селтон» надійшло клопотання вих. № 434 від 10.06.2021 про участь у судовому засіданні 22.06.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.
Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про проведення судового засідання у справі № 908/990/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.
Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає про відсутність у суду технічної можливості проведення судового засідання 22.06.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/990/21 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon, оскільки 22.06.2021 об 11 год. 30 хв. у судовому залі буде проводитися інше судове засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання вих. № 434 від 10.06.2021 ТОВ «Селтон» про участь у судовому засіданні 22.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання вих. № 434 від 10.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтон” про участь у судовому засіданні 22.06.2021 в режимі відеоконференції у справі № 908/990/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 15.06.2021.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 97655482, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/990/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: