Court ruling № 97655339, 15.06.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

15.06.2021р. Справа №905/694/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Буддеталь”, м.Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383)

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

09.04.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Буддеталь”, м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Буддеталь”, м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383); проведення підготовчого засідання призначено на 28.04.21р. о 12:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383) у строк до 28.04.2021р. надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема, статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу; призначено арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво арбітражного керуючого №149 від 18.02.20213р., 08133, Київська область, м.Вишневе, вул.Святоюріївська, 26, оф.46; адреса листування: 03035 м.Київ, а/с 9).

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; встановлено дату попереднього засідання суду на 17.06.2021р. о 12:00 год.

29.04.2021р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” (87501, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, б. 2, ЄДРПОУ 32183383) за номером 66381.

24.05.2021р. на електронну пошту суду від Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, м.Київ в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Маріупольського морського порту), м.Маріуполь надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалами від 25.05.2021р. прийнято заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м.Київ в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до розгляду, призначено розгляд заяв на 17.06.2021 року.

14.06.2021р. на електронну пошту суду від кредитора Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшли заяви №1213/17-01-02 від 10.06.2021р., 1214/17-01-02 від 10.06.2021р. та 1212/17-01-02 від 10.06.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.06.2021р.

У разі неможливості направити повноважних представників в судове засідання, сторони не позбавлені права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію.

Одночасно, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено, судове засідання призначене на 17.06.2021р., однак, заяви №1213/17-01-02 від 10.06.2021р., 1214/17-01-02 від 10.06.2021р. та 1212/17-01-02 від 10.06.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направлені кредитором електронною поштою 14.06.2021р. Таким чином, строк подання вищезазначених заяв не відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, заяви №1213/17-01-02 від 10.06.2021р., 1214/17-01-02 від 10.06.2021р. та 1212/17-01-02 від 10.06.2021р. про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягають залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв №1213/17-01-02 від 10.06.2021р., 1214/17-01-02 від 10.06.2021р. та 1212/17-01-02 від 10.06.2021р. Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу підписано 15.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина