
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
14.06.2021 Справа № 905/884/21
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.
за позовною заявою: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГВ Інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення штрафу у розмірі 136 000,00 грн. та пені у розмірі 136 000,00 грн., –
за участю представників сторін:
від позивача - Cирота М.О., Онищенко В.М. у режимі відеконференції,
від відповідача - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГВ Інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 136 000,00 грн. та пені у розмірі 136 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції 54/18-р/к від 30.06.2020, яким визнано, що останнім вчинено порушення п.4 ч.2 ст.6, п.1 ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», внаслідок чого виникли підстави для нарахування пені.
Ухвалою суду від 19.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/884/21; справу №905/884/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.06.2021; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 07.06.2021 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 14.06.2021; встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 14.06.2021 року.
У судове засідання 14.06.2021 з`явилися представники позивача у режимі відеоконференції, представник відповідача до зали судового засідання не з`явився.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неявку відповіача в судове засідання 14.06.2021 та відсутність зворотнього поштового повідомлення про отримання ним ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 14.07.2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №313.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 14.07.2021. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 97655312, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/884/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: