
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"10" червня 2021 р. Cправа №902/155/18
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/5-4026-21 від 02.06.2021 про поновлення провадження у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", м.Вінниця
про стягнення 48950307,24 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу природного газу
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/155/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" 48950307,24 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору купівлі-продажу природного газу №17-200-Н від 18.04.2017, з яких: 23541046,66 грн - пеня, 5344585,06 грн - 3% річних та 20064675,52 грн - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, та за зустрічним позовом про визнання недійсним п.6.1 договору купівлі-продажу природного газу №17-200-Н від 18.04.2017.
Ухвалою суду від 12.06.2018 по вказаній справі зупинено провадження у справі до вирішення справи №910/5364/18.
02.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/5-4026-21 від 02.06.2021 про поновлення провадження у справі №902/155/18. Обґрунтовуючи вказану вимогу останній зазначає, що 12.04.2021 у справі №910/5364/18 ухвалено рішення.
Разом з цим, згідно інформації автоматизованої система електронних копій судових рішень Єдиного державного реєстру судових рішень: 04 червня 2021 року Північним апеляційним господарським судом постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі №910/5364/18 за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2021.
З метою вирішення питання стосовно наявності підстав для поновлення провадження у справі №902/155/18 суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити у справі №902/155/18 судове засідання на 12 липня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб.303, про що повідомити сторони.
2. Зобов`язати сторони до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно того, чи набрало законної сили судове рішенням у справі №910/5364/18, від якого залежить вирішення спору у даній справі, та, відповідно, стосовно наявності підстав для поновлення провадження у справі №902/155/18.
3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами та на наступні електронні адреси сторін: позивача (ngu@naftogaz.com), представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідача (gaszbut@vngas.com.ua)
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Дана ухвала підписана суддею 10.06.2021.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 97654973, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/155/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: