Court ruling № 97654944, 10.06.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.06.2021
Case No.
902/175/21
Document №
97654944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виклик свідка

"10" червня 2021 р. Cправа № 902/175/21

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" (вул. Сергія Зулінського, буд. 32, м. Вінниця, 21022)

про визнання незаконними та скасування рішень та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Брилянт І.О. згідно ордеру;

відповідача Дядюк Є.М. згідно ордеру;

присутні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/175/21 за позовом громадянина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" про:

- визнання незаконним наказу про звільнення № 4 від 25.01.2021 про звільнення ОСОБА_1 ;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про зміну керівника, зміну юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" ( код ЄДРПОУ 37695570);

- скасування та визнання незаконним наказу про звільнення №7 від 15.02.2021 про звільнення ОСОБА_1 , рішення 22/01/2021 єдиного Учасника ТОВ "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" від 21.01.2021, рішення № 25/01/21-2 Єдиного Учасника від 25.01.2021 та рішення Єдиного Учасника ТОВ "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" № 15/02/21 від 15.02.2021;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37695570) з 25.02.2021, рішення про що допустити до негайного виконання;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37695570) провести зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37695570) та подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі щодо включення до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про зайняття ОСОБА_1 посади директора фінансового ТОВ "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37695570);

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37695570) середній заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу.

Протокольною ухвалою від 13.04.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.05.2021.

12.05.2021 до канцелярії суду подано клопотання № 179/21 від 12.05.2021 за підписом представника позивача - адвоката Брилянт І.О. про виклик свідків, в якому представник позивача вказує на те, що заяви свідків: головного бухгалтера відповідача ОСОБА_5 ; бухгалтера з податкового обліку відповідача ОСОБА_4 та інспектора з кадрів відповідача ОСОБА_3 суперечать дійсним обставинам справи, а обставини, викладені свідками у заявах, викликають сумніви щодо їх змісту, достовірності та повноти, тому просить викликати означених осіб в якості свідків для дачі показань.

Ухвалою суду від 12.05.2021 клопотання позивача № 179/21 від 12.05.2021 про виклик свідків задоволено. Явка свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання визнана обов`язковою. Відповідача зобов`язано забезпечити явку свідків до суду.

На визначену судом дату з`явились представники позивача, відповідача та свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .. Свідок ОСОБА_5 на вимогу суду не з`явилася. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи остання повідомлена належним чином, ухвалою від 12.05.2021, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.

При розгляді справи 10.06.2021 представник відповідача - адвокат Дядюк Є.М. надав суду докази підтвердження поважності причин неявки свідка ОСОБА_5 , а саме наказ № 32 від 22.05.2021 про перебування останньої у відпустці в період з 05.06.2021 по 18.06.2021.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача щодо неявки свідка ОСОБА_5 в судове засідання, надавши оцінку доказам, наданих останнім на підтвердження своїх доводів, дійшов висновку про поважність причини неявки та вважає за необхідне повторно викликати свідка в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 ГПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ГПК України допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 2,3 ст. 89 ГПК України суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Керуючись статтями 66, 80, 87, 89, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повторно викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5 (місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ).

2. Судове засідання відбудеться 05.07.2021 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Явка свідка ОСОБА_5 в судове засідання є обов`язковою. Свідку слід мати документи, що посвідчують її особу.

4. Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

5. Відповідачу забезпечити явку свідка ОСОБА_5 до суду.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу (вул. Сергія Зулінського, буд. 32, м. Вінниця, 21022)

4 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 97654944 ?

Документ № 97654944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97654944 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97654944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97654944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97654944, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97654944, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97654944 refers to case No. 902/175/21

This decision relates to case No. 902/175/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97654943
Next document : 97654945