
Справа № 646/7061/18
№ провадження 2/646/129/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Літвіновій А.С.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні вступної і резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ;
Відповідач: Харківська міська рада, місце знаходження: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04059243.
Повний текст рішення буде складено 15 березня 2021 року
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 97653876, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/7061/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: