
Справа № 390/1648/20
Провадження №2/390/208/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"14" червня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі – Орловій І.В.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідачів 2, 3 – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання неправомірними дій та скасування акта,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, висловився про можливість призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідачів 2, 3 – ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.
14.06.2021 від Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовну заяву ОСОБА_3 визнають в повному обсязі.
Третя особа в призначене підготовче судове засідання свого представника не направила, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене та врахувавши позиції представників сторін, які з`явились в призначене підготовче судове засідання, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/1648/20 (провадження №2/390/208/21) за позовом ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання неправомірними дій та скасування акта, до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 29 червня 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
В призначене судове засідання викликати сторін та їх представників, третю особу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
The court decision No. 97653321, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 390/1648/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: