
Справа № 182/3162/21
Провадження № 2-сз/182/55/21
У Х В А Л А
Іменем України
15.06.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходяться матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаною заявою на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.
10.06.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 454,00 грн., сплаченого при подачі вказаної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн. по квитанції № 0.0.2126392312.1 від 17.05.2021 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0.2126392312.1 від 17.05.2021 року у Відділенні «Нікопольська філія» Приватбанку на рахунок № НОМЕР_2 , код отримувача 37988155 в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева
The court decision No. 97652747, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 182/3162/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: