
Справа № 177/1033/20
Провадження № 2/177/99/21
У Х В А Л А
15.06.2021
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 25.08.2020 з указаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь матеріальну шкоду завдану пошкодженням автомобіля в розмірі 12696,17 грн, вартість автотоварознавчого дослідження в розмірі 2000,00 грн та судовий збір у розмірі 840,80 грн.
В обґрунтування позову вказала, що 23.07.2019 о 18 год. 15 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2106», р/н НОМЕР_2 , який належить позивачці. У результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, а їх власники, зокрема позивач, матеріальні збитки. Розмір шкоди остання оцінює в сумі 20909,66 грн. Оскільки на момент ДТП відповідальність водія автомобіля марки «Daewoo Lanos» застрахована у ПАТ НАСК «Оранта», якою їй вже виплачено страхове відшкодування в розмірі 8213,49 грн, позивач просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 12696,17 грн.
Ухвалою судді від 04.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі.
До закінчення підготовчого провадження в справі представником позивача подано уточнену позовну заяву, у якій він залучив у якості співвідповідача ПАТ НАСК «Оранта» та просив стягнути з цього товариства матеріальну шкоду у розмірі 10696,17 грн, вартість автотоварознавчого дослідження в сумі 2000,00 грн, судовий збір у розмірі 840,80 грн. Також, з відповідача ОСОБА_4 позивач просить стягнути франшизу у розмірі 2000,00 грн.
У строк, встановлений судом, відповідачі скористалися своїм правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, та в порядку ст. 191 ЦПК України, подали відзив на позовну заяву.
Представник позивача, згідно зі ст. 179 ЦПК України, подав відповідь на відзив.
Представником ПАТ «НАСК «Оранта» подано заперечення на відповідь на відзив. У той же час, правом на участь у підготовчому засіданні 15.06.2021 представник відповідача не скористався, повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин, а також інших заяв клопотань з процесуальних питань від представника страхової компанії не надходило, у зв`язку з чим, підготовче засідання проведено за відсутності представника відповідача ПАТ «НАСК «Оранта», що не суперечить вимогам п. 3 ч. 2 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України,
Виконавши завдання підготовчого провадження, що визначені ст. 189 ЦПК України, учасники справи вважали за необхідне зарити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.07.2021 о 09 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань № 1).
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97652695, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 177/1033/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: