Decision № 97651926, 14.06.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
683/989/21
Document №
97651926
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/989/21

2-о/683/77/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/989/21, провадження 2-о/683/77/2021 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, за участі заінтересованої особи – Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району в особі Мельничука М.С. – голови комісії по припиненню,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім"єю із ОСОБА_2 з 2003 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за участі заінтересованої особи – Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району в особі Мельничука М.С. – голови комісії по припиненню.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка з 2003 року по день смерті проживала разом з нею в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, але зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_1 , так, як була похилого віку, одинокою, потребувала сторонньої допомоги, оскільки хворіла. Вказує, що проживали однією сім`єю, були спільні кошти, вели спільне господарство, мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: житловий будинок та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тому, вона, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини, є спадкоємцем четвертої черги за законом, й має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа – Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі Мельничука М.С. – голови комісії по припиненню, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_3 тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Губча Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок.

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , але з 2003 року до смерті фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 в сім`ї ОСОБА_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: актовим записом про смерть ОСОБА_2 за № 16 від 06.08.2009 року; довідками виконкома Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 435 та № 436 від 12.10.2020 року; листом роз`ясненням Приватного нотаріуса Лавути Ю.А. Старокостянтинівського районного нотаріального округу за № 99/01-16 від 02.04.2021 року; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою 23.04.2021 року за № 64493691 Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою 28.04.2021 року за № 1000/01-16 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою.

Судом також встановлено, що починаючи з 2003 року і по день своєї смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала однією сім`єю із ОСОБА_1 у її будинку по АДРЕСА_1 . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, бюджет, мали взаємні права та обов`язки.

Таким чином, оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2003 року по день смерті останньої – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району в особі Мельничука М.С. – голови комісії по припиненню, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04405283.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97651926 ?

Документ № 97651926 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97651926 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97651926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97651926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97651926, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97651926, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97651926 refers to case No. 683/989/21

This decision relates to case No. 683/989/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97651922
Next document : 97651927