
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6181/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінексперт»
третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будброк»
третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові інвестиції»
третя особа 3: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача Лупейка О.В.,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будброк» внутрішні документи, які регламентують надання ним фінансових послуг та порядок доведення до учасників фінансових ринків інформації про фінансові послуги відповідно до положень ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Вказав, що зазначені документи мають значення для розгляду справи, оскільки стосуються предмету спору - визнання недійсним договору № 38 БВ/01 купівлі-продажу цінних паперів від 02.02.2015, укладеним ОСОБА_1 та ТОВ «Фінексперт».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування цих документів, оскільки вказані документи необхідні суду для правильного вирішення справи в суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати докази:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будброк» (ідентифікаційний код 33996974, місцезнаходження: 04053, провулок Несторівський, буд.6, місто Київ) належним чином завірені копії внутрішніх документів, які регламентують надання ним фінансових послуг та порядок доведення до учасників фінансових ринків інформації про фінансові послуги відповідно до положень ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Роз`яснити посадовим особам вказаних юридичних осіб, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 1 серпня 2021 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 97650776, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/6181/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: