№ 9765040, 20.04.2010, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.10Справа №2а-181/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: судді Кравченко М.М., при секретарі Строміло А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За адміністративним позовом: Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 74)

до Відкритого акціонерного товариства «Горагропромснаб» (99056, м. Севастополь, Мікензієви гори)

третя особа Територіальне відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України у м. Севастополі (99045, м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, 16).

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

представник позивача ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя Ксенз Олексій Миколайович довіреність № 80/9/10-0 від 19.01.10 посвідчення № УСВ047358 від 28.08.09р.;

відповідач у судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, причин нявки суду не повідомив ;

представник третьої особи у судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив ;

Суть спору:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовної заявою про припинення підприємницької діяльності Відкритого акціонерного товариства «Горагропромснаб», посилаючись на те, що відповідачем в порушення пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не надається звітність у ДПІ більш року.

У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 28.01.2010 провадження по справі було відкрито, та справа призначена до судового розгляду на 03.03.2010.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст.ст.27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Горагропромснаб» зареєстровано Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя 03.11.1994 р. та перебуває на обліку в ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя (код ЄДРПОУ 00909489 ).

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Порядок та терміни надання звітності контролюючим органам визначені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон).

У порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону відповідач не надає податкову звітність до ДПІ у Нахімовському районі м.Севастополя з квітня 2005 року.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні . органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За вказаних обставин позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі висловленого, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство «Горагропромснаб».

3.Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Горагропромснаб».

4.Надіслати копію постанови державному реєстратору Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя, після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.

5.Копії постанови направити відповідачу та третьої особі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя М.М.Кравченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

23.04.2010