
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3007/15-ц
Провадження 6/711/149/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.,
при секретарі Кофановій А.О.,
за участі представника боржника Пастухова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача – ПАТ «Фідобанк» на його правонаступника ТОВ «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, поверх 5) у виконавчому провадженні з виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2016 року по справі №711/3007/15-ц, змінене Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року, за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1788 від 02.09.2008р.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Головуючий: Р. В. Демчик
The court decision No. 97650303, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/3007/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: