Court ruling № 97649918, 10.06.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
10.06.2021
Case No.
537/68/21
Document №
97649918
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-во/537/22/21

Справа № 537/68/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою, де просить виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.04.2021 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» значило, що заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.04.2021 було задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором та судові витрати. При ознайомлені з текстом рішення позивачем були виявлені допущені судом описки, а саме в рішенні суду невірно зазначена суму стягнутого судового збору, замість 2102 грн. помилково зазначено 1921 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в заяві про виправлення описки просив розгляд справи проводити у йоговідсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення вправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.04.2021 задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 283052 від 16.11.2013 в розмірі 11099 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн.

При виготовлені рішення суду в резолютивній частині у третьому абзаці була допущена описка, а саме невірно зазначена сума стягнутого судового збору, замість вірного 2102 грн. помилково зазначено 1921 грн. При цьому в мотивувальній частині рішення судом вірно зазначена сума судового збору, яка підлягала стягненню, та яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду згідно квитанції від 22.12.2020 – 2102 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити допущені описки, що не змінює суті судового рішення та не впливає на його виконання.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити допущені описки в заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.04.2021 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Третій абзац резолютивної часини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 15.06.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 97649918 ?

Документ № 97649918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97649918 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97649918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97649918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97649918, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 97649918, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97649918 refers to case No. 537/68/21

This decision relates to case No. 537/68/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97649917
Next document : 97649920