
Провадження № 2/359/978/2021
Справа № 359/7914/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Сонце» про стягнення боргу за договором, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,133,137,141,223,258,259,263-265,266,273, 280-282ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Сонце» (код ЄДРПОУ 34577756 , зареєстроване місце знаходження: 08321, Київська область, Бориспільський район, с.Вишеньки, вул..Ялтинська, 14 НП) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКППФО - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) суму основного боргу еквівалентну 7350 (сім тисяч триста п`ятдесят) доларів США , що за курсом НБУ на дату ухвалення судового рішення становить 204848 гривень 91 копійка (двісті чотири тисячі вісімсот сорок вісім гривень дев`яносто одна копійка).
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Сонце» (код ЄДРПОУ 34577756, зареєстроване місце знаходження: 08321, Київська область, Бориспільський район, с.Вишеньки, вул..Ялтинська, 14 НП) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКППФО - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2082 гривні 57 копійок (дві тисячі вісімдесят дві гривні п`ятдесят сім копійок).
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКППФО - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) сплачений в більшому розмірі судовий збір в сумі 630 гривень 06 копійок (шістсот тридцять гривень шість копійок) відповідно до квитанції ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області ТВБВ №10026/901 №36 від 05.10.2020, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/7914/20 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКППФО - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) сплачений в більшому розмірі судовий збір в сумі 100 гривень (сто гривень) відповідно до квитанції ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області ТВБВ №10026/901 №35 від 05.10.2020, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/7914/20 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 97649543, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/7914/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: