Court ruling № 97649488, 15.06.2021, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.06.2021
Case No.
291/1133/20
Document №
97649488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/1133/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

15 червня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши клопотання представника позивача – Слівінського Віктора ОЛександровича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача — адвоката Пащенко Петра Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кухарук і К” про визнання розірваним договору оренди землі та стягнення збитків, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

14.06.2021 року від представника відповідача – Слівінського В.О. надійшло електронне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сторони у судове засідання не викликалися

Суд дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції, обґрунтоване неможливістю прибути до Ружинського районного суду Житомирської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області

Керуючись ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції — задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача — адвоката Пащенко Петра Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кухарук і К” про визнання розірваним договору оренди землі та стягнення збитків, провести у режимі відеоконференції о 10:00 год. 18.06.2021 року.

Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області (місце розташування: смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24 Житомирської області 13501) забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 18.06.2021 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача – ОСОБА_2

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Попільнянського районного суду Житомирської області (місце розташування: смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24 Житомирської області 13501).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97649488 ?

Документ № 97649488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97649488 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97649488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97649488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97649488, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 97649488, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97649488 refers to case No. 291/1133/20

This decision relates to case No. 291/1133/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97649487
Next document : 97649489