
Справа № 283/1475/21
Провадження №3/283/720/2021
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надішла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2021 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у відділення поліції, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені Малинським районним судом 25.03.2021.
17 травня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
19 травня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Малинським районним судом 25.03.2021.
29 травня 2021 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Малинським районним судом 25.03.2021.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався. Про дату і час розгляду справи повідомлявся смс-повісткою відповідно до заявки про отримання судової повістки в електронній формі, підписаної ним та доданої до матеріалів справи. Відповідно до довідки про доставку смс, судова повістка доставлена 03.06.2021 року.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 664430 від 28.05.2021; № 664431 від 31.05.2021 року; №664432 від 31.05.2021; №664433 від 31.05.2021.
- постановою Малинського районного суду від 25.03.2021 про встановлення ОСОБА_1 адміннагляду.
- його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що вказані події мали місце.
Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП. Із матеріалів справ не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 . Наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справ не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Відповідно до ст. 36 КУпАП з метою процесуальної ефективності та економії суд вважає за необхідне об`єднати справи № 283/1475/21, №283/1476/21, №283/1477/21 та №283/1478/21 в одне провадження.
Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 187, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи № 283/1475/21, №283/1476/21, №283/1477/21 та №283/1478/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/1475/21.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГм.Малин /21081100, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя В. М. Хомич
The court decision No. 97649451, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 283/1475/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: