
Справа № 161/9421/21
Номер провадження: 2-а/161/229/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 червня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Бенько Олександра Віталійовича про визнання протиправним та скасування повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Дана адміністративна справа відповідно до ст. 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.
А, тому вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 195, 257, 260, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Бенько Олександра Віталійовича про визнання протиправним та скасування повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2021 року в 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другою четвертою ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 97649328, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/9421/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: