№ 97647919, 15.06.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
15.06.2021
Case No.
664/965/21
Document №
97647919
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

15.06.2021

Справа № 664/965/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Олешки Херсонський район

Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв. в Херсонська області в с. Костогризове по вул. Миру гр. ОСОБА_1 керував мопедом НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах з порожнини рота, нестійка хода та який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та продуття алкотестера «Драгер», повторно протягом року. Зазначеним порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП, правопорушення вчинено повторно протягом року (Постанова Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.10.2020 року, яка набрала законної сили 13.10.2020 р.).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про поважність причин не з`явлення ОСОБА_1 суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду до суду не надав. У зв`язку з чим, суддя вважає його належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання та вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні наступних доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2021 року серія ААБ № 096239, згідно якого 07 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв. в Херсонська область в с. Костогризове по вул. Миру гр. ОСОБА_1 керував мопедом НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах з порожнини рота, нестійка хода та який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та продуття алкотестера «Драгер», повторно протягом року. Протокол підписано ОСОБА_1 та він не містить зауважень та пояснень, які б заперечували вказані в ньому обставини;

-відтвореним в судовому засіданні відеозаписом на CD диску, за яким ОСОБА_1 зазначає керував мопедом, їхав з магазину, та відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану сп`яніння, а також від продуття алкотестеру Драгер.

- постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.10.2020 року у справі № 664/2159/20 за яким ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення 13.08.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме як повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини вважаю необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія він не отримував і на час притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто на 02.10.2020 року.

Крім того, суддя не вважає за необхідне застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки не надано доказів того, що вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_1 або іншій особі і ця інша особа передала керування транспортним засобом ОСОБА_1 знаючи, що він не має права ним керувати та/або того, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 23, 24, 27, 30, 33, 130 ч.2, 222, 251, 252, 254, 256, 266, 283 – 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; код за ЄДРПОУ: 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300. призначення платежу - Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97647919 ?

Документ № 97647919 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97647919 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97647919 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97647919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97647919, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 97647919, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 15.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97647919 refers to case No. 664/965/21

This decision relates to case No. 664/965/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97647917
Next document : 97670162