Court ruling № 97647864, 14.06.2021, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.06.2021
Case No.
656/341/21
Document №
97647864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 656/341/21

Номер провадження 2/656/102/21

09.06.2021

У Х В А Л А

14 червня 2021 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї судом встановлено, що позивачем не враховано положення вказаних норм закону.

З прохальної частини позову вбачається, що позивач просить суд:

1) усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 майном – земельною ділянкою, розташованою на території Новомиколаївської сільської ради Іванівського району Херсонської області, кадастровий номер 6522983800:011:0003, площею 8,7056га. та зобов`язати ТОВ «Агростеп» повернути вказану земельну ділянку позивачу;

2) скасувати державну реєстрацію (запису) іншого речового права, вчинену державним реєстратором Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Мустафаєвим Фарітом Анваровичем 21.11.2017 року, номер запису про інше речове право 23520757, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38293747 від 23.1.2017 року щодо оренди земельної ділянки (кадастровий номер 6522983800:011:0003) ТОВ «Агростеп», власником якої є ОСОБА_1 ;

3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я, по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2).

Відповідно до ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач), треті особи.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач пред`являючи вимоги про скасування державної реєстрації, вчиненої державним реєстратором КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР Мустафаєвим Ф.А. (п.2 прохальної частини позову) не зазначив державного реєстратора в позовній заяві в якості учасника справи.

Крім того, позивачем подано позов, який одночасно містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору з 01.01.2021 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 908,00 грн. (2270 х0,4=908,00).

Проте, позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн, що підтверджено квитанцією №0.0.2154771834.1 від 09.06.2021 року та відповідає сумі судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Тому, позивачеві потрібно доплатити судовий збір за іншу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростеп» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97647864 ?

Документ № 97647864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97647864 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97647864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97647864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97647864, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 97647864, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97647864 refers to case No. 656/341/21

This decision relates to case No. 656/341/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97635131
Next document : 97651822