
Справа № 648/709/21
Провадження № 2-сз/648/12/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ., який був оплачений судовим збором у розмірі 2270 грн /платіжне доручення №PROM4BМPWJ від 04.03.2021 року/.
Ухвалою суду від 24.03.2021 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі, у зв`язку з чим він звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до ст. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови у відкритті провадження у справі заявнику повертається сплачений ним судовий збір у повному обсязі.
За таких обставин, заява Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Повернути Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 2270 грн, сплачений згідно платіжного доручення №PROM4BМPWJ від 04.03.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Строілов С.О.
The court decision No. 97647836, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 648/709/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: