
Справа № 3/593/373/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2021 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 вид. 25.02.2000 року Бережанським РВ УДМС України у Тернопільській області, одруженого, працюючого керівником СГ ТзОВ "Вербів", середній місячний заробіток 12000.00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи керівником СГ ТзОВ "Вербів" ( код за ЄДРПОУ - 30787350) допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено податок на додану вартість за грудень 2020 р. на загальну суму 131.5 тис. грн., не складено та не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних ( внаслідок використання ТМЦ не у господарській діяльності платника податку) на загальну суму ПДВ 131.5 тис. грн., в результаті чого порушив : п.44.1 ст.44, п.198.5 ст 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року ( зі змінами та доповненнями) , а також п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755 - ІV ( із наступними змінами та доповненнями ), тобто вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчиненні правопорушення доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 185 від 21 травня 2021 року , актом перевірки від 26 березня 2021 року, № 1165/19-00/07-01/30787350.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.163-3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті п"ятдесять п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 ( чотириста п"ятдесят чотири) грн. .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І.Шміло
The court decision No. 97647785, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 593/643/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: