№ 9764751, 21.05.2010, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.10 місто СевастопольСправа №2а-284/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.;

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополядо Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтодор»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтодор» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні податкових декларацій та іншої фінансової звітності до контролюючих органів більш року.

Ухвалою суду від 12.02.2010 відкрито провадження в адміністративній справі.

Іншою ухвалою від 12.02.2010 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відкладався неодноразово у звязку з незявленням представника відповідача.

У судове засідання 21.05.2010 представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштові повідомлення повернулись до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтодор» зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 02.04.2008 за № 1077102 0000 005061.

Згідно з довідкою № 29 від 02.09.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтодор» знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, зареєстроване в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборів (інших обовязкових платежів) 03.04.2008 за № 8774.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Порядок та строки надання звітності контролюючим органам визначені Законом України “Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000.

Згідно зі статтею 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платники податків зобовязані в строки, встановлені законом, представляти в податковий орган декларації за відповідний звітний період.

У порушення вказаних вимог Закону відповідач з другого кварталу 2008 року до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя податкові розрахунки, звіти, декларації та інші документи, звязані з сплатою податків, інших обовязкових платежів, не надає, що підтверджується довідкою про порушення податкового законодавства Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя № 803\9 від 04.09.2009.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з пунктами 6, 7 статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо припинення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтодор»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтодор» (місто Севастополь, вул. Руднєва, 9, кв. 10, код ЄДРПОУ 35781966).

3. Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтодор».

4. Надіслати копію постанови державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі, після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяО.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 26 травня 2010 року.