
ЄУН 336/7039/2020
пр. № 2-сз/336/40/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 15 червня 2021 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
20.11.2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при цьому сплативши судовий збір у сумі 2102 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2021 р. було відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
14.06.2021 р. заявник звернувся до суду із заявою за якою просить повернути сплачену суму судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ; код ЄДРПОУ - 14360570) про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 2102 грн. сплачений при поданні позову згідно платіжного доручення № PROM6B48ZE від 16.10.2020 року на розрахунковий рахунок UA958999980313181206000008009, код отримувача 38025367, отримувач платежу – УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, призначення платежу - *;101;14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 97647183, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 336/7039/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: