
Справа№ 328/817/21
15.06.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацький районного суду Запорізької області Гавілей М.М. розглянувши клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Тімченко В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.
07.06.2021 року надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Куйбишевським районним судом Запорізької області, у зв`язку з значною відстанню представник позивача не має можливості з`явитись у судове засідання до Токмацького районного суду Запорізької область, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю через значну відстань прибути до Токмацького районного суду Запорізької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Тімченко В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Cудове засідання у цивільній справі за позовом позовом виконуючого обов`язки керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку призначене на 10-00 годину 17.06.2021 року провести в режимі відеоконференції з Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Прокурору Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Тімченко В.М. з`явитись до Куйбишевського районного суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.06.2021 року о 10-00 годині.
Виконання ухвали суду про забезпечення відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Куйбишевського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Тімченко В.М., вручити йому пам`ятку про права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Куйбишевського районного суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97647112, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 328/817/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: