Court ruling № 97646984, 15.06.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/2594/19

(2-с/333/39/21) УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.06.2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря: Довгаль А.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року за заявою Концерна «Міські теплові мережі», видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в сумі 18101, 21 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те що він не згоден з сумою боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Отже суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу у зв`язку з наявність спору не тільки розміру суми заборгованості.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 27.05.2019 року за заявою Концерна «Міські теплові мережі», видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в сумі 18101, 21 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн. - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко