
Номер провадження № 1-кп/933/11/21
Справа № 219/9852/20
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
14 червня 2021 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області - Бечвая Б.К., про закриття кримінального провадження №12012050910000023 від 29 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,
в с т а н о в и в:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, про закриття кримінального провадження №12012050910000023 від 29 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Підготовче судове засідання було відкладено на 13 год. 10 хв. 13 липня 2021 року.
В матеріалах справи міститься клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, та клопотання підозрюваного - ОСОБА_1 , про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, тапідозрюваного, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Керуючись ст.ст. 335, 336, 369КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора, та підозрюваного, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області - Бечвая Б.К., про закриття кримінального провадження №12012050910000023 від 29 листопада 2012 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, призначеного на 13годину 10 хвилин 13 липня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з:
- Артемівським міськрайонним судом Донецької області, що розташований за адресою: вул. Миру 5, м. Бахмут, Донецької області, 84511, та,
- Приморським районним судом міста Одеси, що розташований за адресою: вулиця Балківська, 33, м. Одеса, Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Олександрівський районний суд Донецької області, Артемівський міськрайонний суд Донецької області, та Приморський районний суд міста Одеси.
Копію ухвали негайно надіслати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, та Приморського районного суду міста Одеси, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Шинкаренко
The court decision No. 97646501, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 219/9852/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: