
Справа № 234/1224/21
Провадження № 2/234/1947/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання у режимі відео конференції
31 травня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Головного сервісного центру МВС в Донецькій області - Кузнецової Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 234/1224/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОН-СЕРВІС», Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Територіального сервісного центру № 0542 Регіонального сервісного центру МВС в Вінницької області, третя особа - Головний сервісний центр МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області, про визнання правочинів недійсними, повернення сторін у первісний стан, визнання права власності на рухоме майно,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОН-СЕРВІС», Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Територіального сервісного центру № 0542 Регіонального сервісного центру МВС в Вінницької області, третя особа - Головний сервісний центр МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області, про визнання правочинів недійсними, повернення сторін у первісний стан, визнання права власності на рухоме майно.
26.05.2021 року представник третьої особи Головного сервісного центру МВС в Донецькій області - Кузнецова Ю.В. подала до суду заяви про її участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год 45 хв 04 червня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з місця проживання шляхом проведення відеоконференції за допомогою програмного забезпечення суду.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" в Україні було введено карантин.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України встановлено карантин.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).
Представником позивача виконані усі вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду
Враховуючи викладене, вважаю що клопотання представників третьої особи Головного сервісного центру МВС в Донецькій області - Кузнецової Ю.В., Мальцевої А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представників третьої особи Головного сервісного центру МВС в Донецькій області - Кузнецової Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 234/1224/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОН-СЕРВІС», Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Територіального сервісного центру № 0542 Регіонального сервісного центру МВС в Вінницької області, третя особа - Головний сервісний центр МВС в особі регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області, про визнання правочинів недійсними, повернення сторін у первісний стан, визнання права власності на рухоме майно.
Повідомити учасників засідання про участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк
The court decision No. 97646376, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/1224/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: