
Справа № 515/657/21
Провадження № 3/515/1069/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 червня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С .В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2021 року о 20 год. ОСОБА_1 по вул.Польова в с.Струмок Татарбунарського ра- йону Одеської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109, реєстраційний НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в меди- чному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорож- нього руху.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за мі сцем проживання сповіщався належним чином – рекомендованим листом з повідомленням. Тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №201088 від 13. 03.2021 р.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; довідкою поліцейського СРПП ВП № 2 Біл- город-Дністровського РВП в Одеській області Притула Р. (а.с.2, 3, 4, 5).
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він відмовився від проходження відповідно до встанов- леного порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП пердбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керу- вання транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб – накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчине- нні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мі німумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцяти тисяч)) грн. на користь держави без позбав- лення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в до- хід держави у розмірі 454 грн. 00 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000 031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф повинен бути спла- чений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення шт- рафу).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 97646215, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 515/657/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: